به گزارش شبکه خبری هزاره سوم به نقل از خیبر آنلاین؛ تعداد جلسات دادگاه رسیدگی به اتهامات گسترده امنیتی و اقتصادی مهدی هاشمی در حالی به عدد 20 رسید، که متاسفانه روند برگزاری محرمانه آن باعث بروز شایعات گسترده در سطح جامعه شده است؛ شایعاتی که بعضا از سوی وکلای آقازاده معروف در گفت و گو با خبرنگاران به آنها دامن زده می شود.
مردم تشنه عدالت ایران که پس از سالها خبر محاکمه آقازاده معروف را شنیدند و چشم انتظار متن کیفرخواست و دفاعیات متهم و وکلایش بودند، اینک، بی تفاوت تر از همیشه، حتی خبر چندخطی برگزاری دادگاه را هم پیگیری نمی کنند، زیرا محاکمه ای با این درجه اهمیت و گستردگی که سالهاست مسایل پیرامون آن در سطح جامعه پخش شده است، در بایکوت خبری پیگیری می شود.
در این میان و در سکوت عجیب قوه قضاییه در پاسخ به مطالبه بحق مردم و مسئولان نسبت به علنی شدن کیفرخواست این متهم دانه درشت و روند دادگاه، اما وکلای وی، در مصاحبه های پرشمار خود با خبرنگاران، مطالب جالب و البته نگران کننده ای را مطرح می کنند.
در ذیل به تعدادی از گفت و گوهای وکلای مهدی هاشمی طی مدت اخیر که به صورت یکطرفه و بدون پاسخگویی لازم به آنها همچنان ادامه دارد، اشاره می شود:
- 27 مرداد 93؛ علیزاده طباطبایی: هیچکدام از اتهامات مهدی هاشمی را قبول نداریم... اتهامات مهدی هاشمی برخلاف گفته برخی‌ها نه امنیتی است و نه اقتصادی بلکه سیاسی است و به ماجراهای سال 88 مربوط می‌شود... مطمئن باشید ما از این دادگاه روسفید بیرون می‌آییم!
- 12 شهریور 93؛ سید وحید ابوالمعالی: این کیفرخواست هیچ اساسی ندارد و در موردش کسانی باید نظر دهند که علوم سیاسی خوانده‌اند، از نظر بنده این کیفرخواست بی‌اعتبارترین کیفرخواستی است که دیده‌ام... اجازه دهید دادگستری بدون فشار کار خودش را انجام دهد و اگر قرار بود این پرونده رسانه‌ای شود ما حرف‌های زیادی داریم برای گفتن که قطعا جریان را به نفع ما می‌کرد... ما درخواست خود برای علنی برگزار شدن دادگاه داده‌ایم!
- 30 مهر 93؛ علیزاده طباطبایی: دادگاه مهدی هاشمی جنبه سیاسی پیدا کرده و کسانی که خواستار علنی بودن دادگاه هستند نیز اهداف سیاسی را دنبال می‌کنند!
- 17 آبان 93؛ علیزاده طباطبایی: این اتهامات کلا سیاسی است و امنیتی و اقتصادی نیست... قاضی هم گفته بود که وکلا قبلا هم درخواست علنی شدن دادگاه را داشتند، اما به دلیل دفاع از حیثیت نظام، نمی‌توان دادگاه را علنی برگزار کرد!
- 28 آبان 93؛ علیزاده طباطبایی: موضوع پرونده سیاسی است، مطمئنم که موکلم تبرئه می شود... موضوع اصلی پرونده اکبر هاشمی رفسنجانی است نه مهدی!
- 3 آذر 93؛ علیزاده طباطبایی: سخت‌ترین و خشن‌ترین بازجوهای وزارت اطلاعات از مهدی بازجویی کردند... آنچه در رسانه‌ها در مورد مهدی می‌گویند دروغ است، هیچ دلیلی برای اتهامات مطرح شده در پرونده وجود ندارد... کل ادعایی که در پرونده استات اویل مطرح شده این بوده که عباس یزدان‌پناه که بعدا کشته شده به عنوان مشاور، قراردادی را با استات اویل منعقد کرده و 5 میلیون دلار از آنها گرفته است. پس از آن یک وکیل بهایی صهیونیست ادعا کرده که بخشی از این 5 میلیون دلار به مهدی هاشمی رسیده است و هیچ دلیل دیگری هم وجود ندارد که مهدی در این پرونده نقش داشته، در هر صورت مجلس ششم این ادعا را بررسی کرد و گفت که چنین چیزی نبوده است... زمانی که قاضی رسیدگی به پرونده قاضی سراج بود ما درخواست علنی بودن دادگاه را مطرح کردیم اما پذیرفته نشد. الان هم قاضی مقیسه با برگزاری دادگاه به صورت علنی موافق نیست!
***
موارد فوق، تنها بخشی از مصاحبه های پرشمار وکلای آقازاده معروف است که درباره روند دادگاه مطرح شده است و این درحالی است که به جهت عدم دراختیارداشتن کیفرخواست نزد رسانه ها، حقوقدانان، کارشناسان، مسئولان و مردم، افکار عمومی با روند این مصاحبه ها جهتگیری پیدا می کند.
اینکه صحت گفته های وکلای مهدی هاشمی تا چه میزان است، به علنی شدن روند محاکمه موکل آنها یا پایان جلسات دادگاه و صدور رای موکول می شود اما تا آن زمان، با توجه به محرمانه کردن روند محاکمه و متن کیفرخواست، فضاسازی در افکار عمومی و جهت دهی به آن به آقازاده معروف و وکلایش هدیه شده است.
با توجه به روند فعلی، تاکنون و تا قبل از اعلام رای دادگاه، تنها اتفاقی که به وقوع پیوسته، بی تفاوتی افکار عمومی نسبت به اجرای عدالت درباره آقازاده معروف است؛ اتفاقی که بار منفی بسیار بدی را با خود به همراه خواهد داشت.
امید است قاضی محترم دادگاه مهدی هاشمی و سایر مسئولان دستگاه قضا، با توجه به فراگیربودن این پرونده، نسبت به علنی شدن کیفرخواست و روند برگزاری دادگاه تغییر رویه دهند تا اجرای عدالت برای آقازاده معروف در پیشگاه مردم، جنبه عینی‌تری به خود بگیرد.